மத்திய அரசின் ஒப்பீட்டளவில் அதிக புகழ், நலத்திட்டங்களின் நேர்மறையான விளைவுகள் மற்றும் உத்தரப்பிரதேசத்தைப் பொறுத்தவரை, கடுமையான மத துருவமுனைப்பு ஆகியவை உத்தரபிரதேசம், உத்தரகண்ட் மற்றும் கோவாவில் பாஜகவின் வெற்றிக்கு வழிவகுத்தது. இந்த மூன்று மாநிலங்கள் மற்றும் பஞ்சாபில் நடத்தப்பட்ட, லோக்நிதியின், வளரும் சமூகங்களின் ஆய்வு மையத்தின் கண்டுபிடிப்புகள், பிரத்தியேகமாக தி இந்துவால் வெளியிடப்பட்டது. (மணிப்பூரில் தேர்தலுக்கு பிந்தைய ஆய்வு எதுவும் செய்யப்படவில்லை.)
இந்தக் காரணிகளைத் தவிர, உ.பி., உத்தரகண்ட் மற்றும் பஞ்சாப் ஆகிய மாநிலங்களில் போட்டியின் இருமுனைத் தன்மை ஒரு முக்கிய காரணியாக இருந்தது. கோவா, அத்தகைய கூர்மையான இருமுனையில்லாமல், பாஜகவுக்கு ஒரு சிறிய நன்மையை மட்டுமே கொடுத்தது.
நான்கு மாநிலங்களில் உள்ள மாநில அரசுகளை விட, மத்திய அரசின் மீது வாக்காளர்கள் அதிக திருப்தியுடன் இருப்பதாக கணக்கெடுப்பு தெரிவிக்கிறது. பஞ்சாபில் மத்திய, மாநில அரசுகள் மீது கடும் அதிருப்தி நிலவியது. பதிலளித்தவர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் பஞ்சாபில் COVID-19 தொடர்பான இறப்புகளுக்கு அரசாங்கத்தை மட்டுமே குற்றம் சாட்டினர், உ.பி.யில் மூன்றில் ஒரு பங்கு உத்தரகாண்டில் இன்னும் சிலரே அவ்வாறு செய்தனர்.
வேலையில்லாத் திண்டாட்டம் மற்றும் விலைவாசி உயர்வு ஆகியவை தாங்கள் எதிர்கொள்ளும் முக்கிய பிரச்சனைகள் என்று பதிலளித்தவர்கள் குறிப்பிட்டனர், ஆனால் உ.பி., உத்தரகண்ட் மற்றும் கோவாவில் பாஜகவின் வெற்றிகளுக்கு இலவச ரேஷன் மற்றும் பணப் பரிமாற்றத்தின் பயனாளிகளின் வாக்குகள் காரணமாக அமைந்தன. வேட்பாளரை விட கட்சி முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது, இது உ.பி.யில் பாஜகவுக்கு வலுவான ஆதரவை விளக்குகிறது. மற்றும் உத்தரகாண்ட், மற்றும் பஞ்சாபில் ஆம் ஆத்மிக்கு. கோவாவில் வேட்பாளர் அதிக முக்கியத்துவம் பெற்றார், இது அங்குள்ள கடுமையான போட்டியை விளக்கியது.
தோராயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தொகுதிகளில் வாக்குப்பதிவு முடிந்த பிறகு, வாக்காளர் வீட்டில் நேருக்கு நேர் நேர்காணல்களைப் பயன்படுத்தி ஆய்வுகள் நடத்தப்பட்டன. உத்தரபிரதேசத்தில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட கருத்துக்கணிப்பு முடிவுகளின் விரிவான பகுதியுடன் மாநில வாரியான பகுப்பாய்வின் முதல் பகுதியை தி இந்து வெளியிடுகிறது.
பிப்ரவரி 15 முதல் பிப்ரவரி 25 வரை கோவாவிலும், பிப்ரவரி 21 முதல் பிப்ரவரி 28 வரை பஞ்சாபிலும், பிப்ரவரி 11 முதல் மார்ச் 9 வரை உ.பியிலும், பிப்ரவரி 15 முதல் பிப்ரவரி 23 வரை உத்தரகாண்டிலும் ஆய்வுகள் நடத்தப்பட்டன. ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மாதிரி வடிவமைப்பு பல-நிலை முறையான சீரற்ற மாதிரி (SRS) ஆகும். நிகழ்தகவு விகிதாசார முறையின் மூலம் தொகுதிகள் தோராயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. அதன்பிறகு, SRS முறையைப் பயன்படுத்தி மாதிரி தொகுதிகள் ஒவ்வொன்றிலும் நான்கு வாக்குச்சாவடிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. ஒவ்வொரு வாக்குச் சாவடியிலும், 40 வாக்காளர்கள் எஸ்ஆர்எஸ் முறையைப் பயன்படுத்தி வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து தோராயமாக மாதிரி எடுக்கப்பட்டனர். இந்த 40 பேரில் 26 நேர்காணல்கள் இலக்கு வைக்கப்பட்டன.
வாக்காளர்கள் தங்கள் பகுதியில் வாக்குப்பதிவு முடிந்த பிறகு அவர்களின் வீடுகளில் நேருக்கு நேர் நேர்காணல் நடத்தப்பட்டது. நேர்காணலுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட கேள்வித்தாள் தரப்படுத்தப்பட்ட அரை-கட்டமைக்கப்பட்ட ஒன்றாக இருந்தது. நேர்காணல்கள் சராசரியாக 15-20 நிமிடங்கள் நீடித்தன. மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு 2011 தரவுகளின் அடிப்படையில் பாலினம், மதம், வட்டாரம் மற்றும் சாதிக் குழுவின் அடிப்படையில் அடையப்பட்ட மூல மாதிரி எடையிடப்பட்டுள்ளது. ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் தேர்தல்களில் போட்டியிட்ட முக்கிய கட்சிகள் மற்றும் கூட்டணிகளின் உண்மையான வாக்குப் பங்குகள் மூலம் இறுதி தரவுத் தொகுப்புகள் எடைபோடப்பட்டுள்ளன. இங்குள்ள அனைத்து பகுப்பாய்வுகளும் எடையிடப்பட்ட தரவுத் தொகுப்புகளில் வழங்கப்பட்டுள்ளன.
